V Ljubljani se obeta posvetovalni referendum o sežigalnici

V ljubljanskem mestnem svetu bodo po besedah župana Zorana Jankovića pripravili predlog za posvetovalni referendum o sežigalnici v prestolnici. Očitke civilne družbe o netransparentnosti pri pripravi projekta izgradnje zavrača. Janković je napovedal tudi, da bodo o načrtovani sežigalnici v maju pripravili tudi veliko javno tribuno.

Opozorila civilne družbe

Predstavniki civilne družbe so v ponedeljek predstavili svoja stališča do projekta izgradnje sežigalnice v Ljubljani. Kot so opozorili, je pred tako veliko investicijo v potencialni vir dodatnega onesnaženja treba dokazati, da je rešitev optimalna z vidika varovanja okolja in zdravja prebivalstva, opozarjajo tudi na nujnost transparentnega procesa pri projektu izgradnje.

V koaliciji civilnih iniciativ in posameznikov se namreč ne strinjajo, da je za reševanje problematike odpadkov najboljša rešitev izgradnja sežigalnice. "Ljubljana ima že danes obremenjen in onesnažen zrak, je tudi med najbolj onesnaženimi mesti, zdravniška združenja že dalj časa opozarjajo, da je onesnažen zrak povzročitev povzročitev mnogih kroničnih bolezni in prezgodnje smrti," je v ponedeljek opozoril arhitekt Arne Vehovar iz civilnih iniciativ.

Ob tem je izpostavil tudi problem kotlinske lege prestolnice in njenih prometnih obremenitev, zaradi katerih se mesto sooča s pogosto močno preseženimi koncentracijami delcev PM10 in PM2,5, ki presegajo dopustne koncentracije, kot jih predvideva Svetovna zdravstvena organizacija. "Zato je seveda vsak dodatni vir škodljivih izpustov problematičen," je posvaril.

Civilna družba je opomnila tudi na evropsko zakonodajo, ki v hierarhiji ravnanja z odpadki prednost pred sežigom daje preprečevanju nastajanja odpadkov, ponovni uporabi in njihovemu recikliranju. Sežigalnice ustvarjajo tudi odvisnost od odpadkov, saj za svoje delovanje potrebujejo stalno količino gorljive frakcije. "Pred tako veliko investicijo v potencialni vir dodatnega onesnaženja je treba argumentirano dokazati, da so bile vse druge možnosti resno pretehtane in da je izbrana rešitev optimalna z vidika varovanja okolja in zdravja lokalnega prebivalstva," je bil jasen Vehovar.

Predstavniki civilne družbe so opozorili tudi na trenutno ne dovolj transparentno ekonomiko projekta. "Investicija je trenutno ocenjena na približno 300 milijonov evrov, vendar javnost nima jasnega vpogleda v celotne stroške projekta financiranje, obratovanje, ravnanje z ostanki sežiga in morebitna finančna tveganja," je dejal Vehovar. Pod vprašaj med drugim postavljajo tudi izhodišče, da bo sežigalnica zmanjšala neto količino škodljivih izpustov ter da se bodo znižali stroški toplotne energije za končne uporabnike.

V mestnem svetu bodo pripravili predlog za referendum

Župan Janković je to na današnji redni tedenski novinarski konferenci komentiral z besedami, da imajo predstavniki civilne družbe pravico izražati svoja mnenja, očitke o netransparentnosti pa zavrača.

Kot je spomnil, so pred skoraj štirimi leti skupaj s predstavniki mesta Dunaj na javnem dogodku predstavili zamisel o izgradnji sežigalnice, pa takrat po njegovih besedah ni bilo nikogar iz vrst nasprotnikov. Spomnil je tudi na zakonodajo, po kateri se lahko v sežigalnicah v Sloveniji energetsko izrablja le odpadke iz Slovenije, ne pa tudi tistih iz tujine.

Kot je napovedal, bodo v maju v Kinu Šiška pripravili javno tribuno, na katero bodo povabili strokovnjake, tako zagovornike kot tudi nasprotnike sežigalnice. "Ne vem, kaj bi bilo bolj transparentno kot to," je poudaril. Zagotovil je, da bo postopek tekel v skladu z vsemi pravili.

Prav tako pa bodo v mestnem svetu skupaj z opozicijo pripravili predlog za posvetovalni referendum o sežigalnici, je napovedal. A bodo morali tisti, ki danes nasprotujejo izgradnji sežigalnice, povedati, kaj bomo naredili z odpadki, ki jih ni mogoče reciklirati ali znova uporabiti, je poudaril.

Janković: Zrak bo še bolj čist

Glede pomislekov civilne družbe o vplivu sežigalnice na kakovost zraka pa je ponovil svoje stališče, da bo zrak še bolj čist. Spomnil je, da je Ljubljana uporabo premoga že zmanjšala za 70 odstotkov, po njegovi oceni bo mesto s sežigalnico tudi od 70 do 75-odstotno energetsko samozadostno. Glede kakovosti zraka župan meni, da najnovejši podatki kažejo "relativno dobro sliko".

Janković poudarja, da bo treba pred kakršnokoli odločitvijo izvesti postopke presoje vpliva na okolje. Spomnil pa je, da so se v mestni občini odločili, da izmed možnih lokacij izberejo tisto ob Regionalnem centru za ravnanje z odpadki na Barju. V sosednjih državah že imajo številne sežigalnice, zakaj je ne bi imeli v Ljubljani, se je ob tem vprašal Jankovič.